北京房地产律师网

　　核心内容：房产分割纠纷引起的房门被锁的家庭悲剧。下面。

　　2010 年11 月9 日，河源市中级人民法院判决35 岁的谭某与丈夫贺某离婚，他们所生的儿子小强由谭某抚养，女儿小霞由贺某抚养。两人的婚是离了，但离婚后仍为房子权属纠缠不清。谭某与贺某结婚后，在贺家原有一层的房屋基础上加建了第二层和第三层。鉴于两人婚后修建的房屋属于家庭共同财产，出于照顾弱势女方的考虑，法院判房屋的第二层暂时由谭某居住使用。

　　可是，这个判决并没有让离婚双方的生活平静下来。

回家过年进不了家

　　1 月13 日下午1 时左右，谭某从深圳打工回到紫金，准备在自己暂时居住使用的房子里过年，却发现房子的大门被锁了，而且锁头已被更换。她只好去当地法院、派出所及居委会求助，但都无果。

　　当天晚上8 时多，无奈的谭某只好找来开锁的师傅。谁知正准备撬锁时，来了两个人，称房子已归他们所有，锁不能撬。在这个寒冷冬夜，进不了屋的她只好躺在屋外的水泥巷上，盖着从深圳带回来的一床薄被芯勉强过夜。

　　第二天，在当地派出所的帮助下，她总算进了门。可屋内的景象让她再次惊呆：当初摆着煤气灶、抽油烟机、消毒柜、热水器及其他生活用品的屋子里几乎被清空，自己以前的衣物也不见踪影。她前夫已经带着儿女走掉了。

　　结婚14 年，养家糊口，如今面对这样的场景，谭某像个小孩子一样“呜呜呜”地大声哭了出来。

房产分割引起纠纷

　　据悉，谭某与贺某经人介绍认识一年后结婚，婚后感情一般，常因生活琐事起争执。他们家的房屋加建起来后，贺某的姐姐一家想搬来住，遭到谭某拒绝，为此，谭某与贺某的争执越来越大。此外，贺某家三代单传，家里想让已有一子一女的贺某再生儿子，但谭某早已做了绝育手术，这也影响了他们的关系。

　　2010 年4 月，贺某向紫金县法院提起离婚诉讼，要求离婚，得到法院准许。法院判决房屋第二层归被告谭某使用。贺某不服紫金县法院作出的判决，向市中院提起上诉。

　　在上诉书中，贺某说房屋是整体建筑，一个大门出入、一个楼梯上下，是无法分割的;双方离婚后，还要各自成家立业，若谭某长期居住在房子第二层，将给双方的生活带来不便。为此，他提出房屋所有权归他所有，而由他一次性给予谭某18000元补偿。

　　谭某不同意这种做法。她的辩护人谭健生说，谭某人到中年，没文化，收入低，离婚后即便得到了贺某的经济补偿，也是很微薄的，很难再建房或买房居住，甚至连租房都租不起;而她娘家又比较贫困，根本没多余的房子给她住。

　　去年11月，市中院对贺谭离婚案作出终审判决，不支持贺某的主张。收到市中院的终审判决书后，贺某将房子清空，带着儿女远走。

为房为子寻找前夫

　　两人婚后加建的房屋及其他婚后添置的东西，众浩律师事务所的朱律师与原审及终审法院的意见一致，认为它们属于家庭共同财产，当事人应自行协商以确定其权属及分割方法，或另行主张权利。朱律师称，若谭某想争夺房子的部分所有权及要回家具，以保障离婚后的基本生活，可尽快提起诉讼，要求分割财产。

　　至于儿女被带走，朱律师建议谭某最好向紫金县法院申请强制执行，让贺某把儿子交还她抚养。

　　不过，贺某走了，谭某无法找到他。找不到他，法院就无法强制执行判决，帮谭某要回儿子;找不到他，谭某即便起诉，法院的传票也送不到贺某手上，财产分割案开庭日期也就遥遥无期。

　　“他是想拖着我，让我妥协”，谭某哭着说。20 日，着急的谭某坐上了前往东莞的车，去寻找贺某，因为被贺某带走的女儿曾打电话告诉谭某他们在东莞。这场由财产分割及子女问题引起的纠纷将继续下去，不知何时结束。